由周作人撰书、鲁迅批校的《日本近三十年小说之发达》手稿，即将于嘉德春拍登场之际，忽然爆出周作人后人称此手稿为文革被查抄时未归还的物品，要求撤拍，但嘉德表示拒绝，认为不能在没有任何证据的情况下，就否认委托人对手稿享有的所有权，而予以撤拍。
这件手稿是周作人于1918年4月在北京大学发表的著名演讲稿，里面有鲁迅先生的许多校改文字，周作人还有题记说明。手稿的珍贵之处在于其印证了当时他们兄弟之间的关系，因此被作为中国嘉德明天春拍第一场“文人情怀”专场中“唐珍藏”专题里的一件重头拍品，估价70万元。
曾任中国现代文学馆副馆长、现年63岁的周作人之孙周吉宜得到拍卖消息后，马上与嘉德交涉，称该手稿为周作人亲笔所书并亲自收藏，直到1966年8月被抄家，文革后，国家向周家后人分批归还了周作人的部分物品，但手稿不在其中，下落不明，直至这次公开拍卖。
两次电话交涉未果后，周吉宜5月9日委托律师向嘉德发函指出，周作人逝世后，其手稿所有权由包括周吉宜在内的继承人继承，未经继承人同意，任何对手稿处分的行为均侵害了他们的财产所有权。周吉宜要求嘉德停止拍卖、预展以及返还手稿外，还要求嘉德向其披露手稿拍卖委托人，并配合警方调查。如果嘉德拒绝，将不排除提起诉讼。
嘉德方面昨天作出情况说明表示，根据《拍卖法》相关规定，公司与该拍品的委托人签署了委托拍卖合同，委托人不可撤销地保证对该拍品拥有所有权或享有处分权。如违反该保证，委托人同意赔偿一切损失。公司收到周吉宜先生提出的异议后，当即转告委托人，委托人表示不同意周先生提出的异议，并再次保证对该拍品拥有合法权益。
对此，嘉德公司法务人员也请周先生提供相关证据材料，用以证明他对该拍品享有所有权，但周先生回复称没有任何材料。嘉德表示，拍卖机构不能仅凭异议人提出异议，却没有任何证据材料，就否认该拍品委托人对其享有的所有权，而予以撤拍。
嘉德强调，在艺术品市场上，并不是按“作品的原作者”来确定所有权人。该拍品创作至今已近百年，公司不会仅以“原作者”来判断是否为合法委托人。
周吉宜向媒体提到根据《著作权法》等相关规定，手稿的著作权期限为作者去世后的50年内，因此到2017年末，仍然在法定保护期内。
嘉德方面解释称，作品的所有权与著作权是两种不同的权利，本次拍卖是对手稿的所有权进行处分，并不涉及处分著作权。
周吉宜此前对媒体透露，自己是今年五一期间从报纸上得知该手稿拍卖的消息，他回忆起自己小时候对这份手稿的印象，跟嘉德刊登的手稿照片一致，1966年家中被抄后，这份手稿就再无下落了。
对于交涉中嘉德公司要求他提供确权证明，周吉宜表示，当年那种情况下哪有可能留清单和证明，因此他们暂时提供不了，但嘉德也没有出示该手稿来源合法的证明。
此事在业内外也引起较大反响，许多人都表示这是个周作人后人和唐后人面临的历史遗留问题，的确是两难。也有人认为，艺术品拍卖市场上，绝大多数拍品都不可能是原作者提供的，要求每一件藏品都提供合法的来源证明，在操作上也行不通。
更有人表示，经此事件，反而是周作人后人亲自证明了该拍品的真实性，也许能因此拍出一个更高的价格。 |
