中华书局诉国学时代公司(即国学网)二十五史侵权一案，历经一年半审理后由北京海淀法院近日宣判，中华书局获赔2万元。中华书局律师任海涛称：“这标志着另8个起诉国学网的案子胜诉几率很高。”
2011年3月，中华书局一纸诉状，将国学网的9个产品以剽窃罪告上法庭，仅其中国学电子书一个型号的产品就索赔227844元，九案索赔共计1962632元。海淀法院的判决书认定：一、中华书局在本案中主张的以分段、加注标点和文字修订的方式完成的二十五史点校作品具有独创性，应当受到《著作权法》的保护；二、国学时代版二十五史与中华书局版二十五史构成实质性近似；三、国学时代公司主张国学时代版二十五史为其自行校勘完成的主张不能成立；四、中华书局版二十五史中的《史记》、《三国志》已经超过50年版权保护期，国学时代公司对中华书局版二十五史中除此以外的其他著作构成了著作权和署名权的侵权。北京海淀法院最终判决国学时代公司停止销售侵权电子书，并赔偿中华书局2万元。
任海涛表示：“从表面上看，这是数字出版和传统出版之争，但实际上属于抄袭剽窃。”国学时代公司负责人尹小林称，本案的胜负关乎国学网乃至整个古籍数字化行业的生死存亡。一旦中华书局“标点圈地”的逻辑成为放诸四海而皆准的法则，便意味着凡经出版社印过的古籍，后人再想整理将难如登天。他正在撰写对判决书的意见提交给海淀法院，同时正在考虑是否上诉。
