关于下载音乐要收费的喊话，近年一直未间断却也一直未实行。《新京报》报道，在一些唱片公司协议下，本月5日起，国内八大音乐网下载音乐已着手收费，并将试行两个月。
网络下载音乐收费，涉及唱片公司、音乐人、音乐网站以及网友等多方权益。目前在线调查显示，近八成网友反对下载音乐收费。吃惯了“免费午餐”者，没人甘愿再自掏银两。
然而，从保护知识产权的角度讲，下载音乐包括下载其他一些作品，走进“收费时代”已是大势所趋。
近年，音乐市场的一些网络平台，靠着免费下载吸引人气得益不少，而音乐人与唱片公司费尽心血创作的音乐果实，却被无偿摘走。正如音乐人高晓松所言：“就像饭是我做的，肉是我买的，菜是我种的，但你吃了擦擦嘴就走了，这是没有遵循基本的商业法则的。”
我国对音乐等制品的网络版权保护，其实早已筑就了法治盾牌。2001年出台的《著作权法》第四十七条规定：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；2006年颁布实施的《信息网络传播权保护条例》第二条规定：除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬；2009年出台的《侵权责任法》第三十六条也规定：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
有明确规定为何还乱像不绝呢？重要原因，就在于涉事的主体繁杂，音乐制品正版与盗版交织，如雨后春笋般冒出的网站获得和复制音乐制品的渠道也很多，版权保护缺乏得力的执法与管理。商业化付费模式如何架构，如何兼顾各方利益等，也是一个尚未解决好的问题。
尽管面对不少难题，但保护知识产权的大势已不可悖逆。眼下网络音乐下载收费的航船既已起锚，航程就将开始。作为消费者，应当以新的观念来审视此事，并逐渐适应有偿消费的模式。唱片公司、音乐网站等，也宜相互协调好各方利益，尤其要合理确定收费额度，合力给网民提供优质的音乐制品，让消费者的钱花得物有所值。
随着知识产权保护的深入和网络商业化运营模式的健全，网络下载收费，除了音乐制品外，还有其他涉及知识产权保护的作品，也都将会涵盖进去。可以说，网络下载收费，将会是版权时代的一种常态。
|
