五大中心城市已经出炉，在城乡建设部编制的 《全国城镇体系规划》中，北京、天津、上海、广州和重庆被确定为国家五大中心城市。专家称，“所谓国家中心城市，就是在全国具备引领、辐射、集散功能的城市。”值得一提的是，深圳并没有入选，而被确定为华南地区的区域中心城市。北部有京津，东部有上海，南部有广州，西部有重庆，那么中部呢？看了这五大中心城市，相信很多人都会产生这样的疑问。 笔者注意到，报道在阐述五大中心城市的区域布局时称重庆是“中西部”的中心，而北京和天津分别是北方地区和环渤海地区的中心。这种分区既不合理，也不符合科学发展观以及国家区域发展战略的要求。众所周知，中部崛起与西部大开发以及振兴东北、环渤海地区开发同等重要，为何要把中部和西部“合并”而论？中部六省（山西、河南、安徽、湖南、湖北、江西）的人口占全国的28%，GDP占全国的近20%，其重要性难道还比不上小小的环渤海地区？ 区域之间发展的不平衡是我国经济社会发展中最突出的问题之一，而“中部塌陷”就是这一问题的主要体现。正是为了解决这一问题，国家在继西部大开发和振兴东北等之后作出了 “中部崛起”的战略部署。从中国整体发展的角度考虑，中部就是中国的“腰”，只有“腰板”直了，中国这个巨人才能走得正、走得稳，中国经济才能协调健康发展。从这个意义上来说，加快中部地区发展是提高中国国家竞争力的重大战略举措，是东西融合、南北对接，推动区域经济发展的客观需要。一个地区的发展需要中心城市的带动，而中部六省竟然连一个战略上的中心城市都没有！ 也许有人要说，重庆就是中西部共有的中心城市呀。可是，中西部地区的面积占大半个中国，一个城市能带得动那么大的地区吗？作为中心城市，首先应该考虑的是地理上的均衡分布，这就要求中心城市之间不能距离得太近，不然它们之间就会“打架”，其引领、辐射和集散的效率就会大打折扣——既然广州和深圳只能二中选一，那么北京和天津也不应该同时成为全国性的中心城市。因此，如果全国只有五个中心城市，那么东西南北中各占其一是理所当然的选择。 诚然，中部地区目前还没有辐射力很强的“龙头”城市，但这更需要国家在战略上进行扶持呀——本来就比较落后，国家再不重视，中部的城市岂不是要越来越落后？曾有人说，中部地区“不东不西，不是东西”，因此而成为 “被遗忘的区域”——城乡建设部难道真把中部地区给 “遗忘”了吗？ 其实，郑州、武汉等城市近年来都获得了迅速的发展，而且发展的潜力巨大，从中选择一个作为中部地区的中心城市完全是可以的。
