香港高等法院2月2日就已故香港华懋集团主席龚如心的千亿港元遗产案作出判决。判决确认了龚如心“2002年遗嘱”的有效性。根据该遗嘱，龚如心的遗产全数由华懋慈善基金继承。昨日（2月2日）上午10时，历时近三年的前华懋集团主席龚如心遗产争夺战在香港高等法院宣判：以龚如心胞弟龚仁心为首的华懋慈善基金胜诉，而以龚如心"地下恋人"自居的陈振聪所持"遗嘱"被判系伪造。陈振聪透过公关公司声明已决定上诉，并于昨日下午现身中环律师楼，坚称遗嘱真确。
香港高等法院的判决书长达300页。判决书指出，陈振聪所提出的龚如心2006年遗书系伪冒，故属无效。判决书同时质疑陈振聪所提其他证据的可信性。
陈振聪的代理律师表示，陈振聪对于高等法院的判决决定上诉。华懋慈善基金代理律师则表示，如果陈方提出上诉，华懋将奉陪到底。
龚如心于2007年4月3日病逝后，龚家表示会根据龚如心于2002年订立的遗嘱，将千亿遗产全部拨给华懋慈善基金，但商人陈振聪声称持有龚如心于2006年订立的遗嘱，他是遗产唯一受益人。双方就此展开漫长的争产官司。该案于2009年5月11日开审，经过38天先后共传召36名证人后，于同年9月22日审结。主审法官经4个多月完成了该案的书面判决。
2006年遗嘱真假最具争议
三大焦点
在龚如心遗产案中，华懋慈善基金与陈振聪在法庭内外展开了“大斗法”。
焦点1：龚陈关系
龚家一直坚持二人只属“风水师与客人”关系。龚如心3位弟妹先后出庭，力陈姐姐一直深爱丈夫王德辉，不可能与陈振聪存在“亲密关系”。
陈振聪则坚称与龚如心是“亲密爱侣关系”，龚多年来赠他逾20亿元财产，全属“爱的礼物”，并非风水顾问费，遗嘱也是龚所送的“礼物”。
焦点2：签名真假
陈振聪手持的“2006年遗嘱”真伪同样是案中焦点。华懋慈善基金阵营及陈振聪阵营，就“2006年遗嘱”上的3个签名，分别聘请笔迹专家在庭上作证，双方对龚如心及王永祥的签名真伪各持己见。
根据早前华懋传召出庭的笔迹专家作供，陈振聪持有的“2006年遗嘱”中，见证人王永祥的英文签名及龚如心的签名，均与真迹样本有约20个不同之处，属“像真度极高的伪冒”。
但陈振聪聘请的笔迹专家反击指，“2006年遗嘱”的龚如心签名跟龚的签名样本有40个相同之处，签名与样本大致相同，该遗嘱极可能是其真迹。
焦点3：精神状态
“2006年遗嘱”立遗嘱当日，龚如心的身体和精神状态，也是双方争辩的关键。华懋慈善基金阵营传召的精神科专家指，从证人供词引述的事件，可以发现龚如心当时精神有异常，同时有被害妄想症的症状，有可能会发展成精神错乱，反映龚立遗嘱可能未经深思。
陈振聪一方的精神科专家则指，龚签遗嘱时虽可能出现精神有异常的情况，但不至于精神错乱。
案情回放
世纪争产案的前世今生
生于上海的香港企业家龚如心，早年和丈夫王德辉一起经营华懋集团，成为香港主要的大型地产商，曾被福布斯杂志评为亚洲女首富。上世纪八九十年代，其丈夫两次被绑架，从此下落不明。
为了争夺丈夫留下的巨额遗产，2002年她和公公王廷歆对簿公堂。经过3年的拉锯战，终于胜诉。但好景不长，第二年她就因患卵巢癌入住医院，并在2007年4月3日逝世。身后留下了巨额遗产，估值超过1000亿港元。新一轮的遗产争夺战随之展开。
在龚如心逝世后的第四天，就出现了两份遗嘱，一份是在2002年立的，由龚如心家人拥有的华懋慈善基金继承，主要用作慈善用途。另一份则是在2006年立下的，神秘已婚商人陈振聪突然出现，说自己是遗产的唯一受益人。
判决并未给案子画上句号
在2008年11月的聆讯上，华懋慈善基金首次指出，2006年的遗嘱只有风水用途，是龚如心身患末期癌症期间受到陈振聪误导立下。陈振聪的代理律师迅速反击，爆出陈振聪和龚如心有长达14年的恋情，遗嘱是为她的家人和所爱的人订立的。2009年5月11号，案件正式在香港高等法院开审，在长达38天的审讯当中，陈振聪及其妻子谭妙清、龚如心的弟弟龚仁心，以及双方的笔迹专家、风水专家、精神科专家轮番上阵。
外界反应
香港高等法院2月2日作出龚如心千亿元遗产判归华懋基金的判决后，立即有评论人士指出，香港高等法院的判决并未给本案划上句号。如果一方上诉，双方的争议须终审法院作出最后的裁决。 |
