朱敏说，三天前，他们公司收到了一封关于汉仪字体版权认证及正版化工作的商洽函。在这封函件上写着：“贵公司存在着未经授权使用汉仪字体的问题……，务必在一周内同我们联系”。同时，对方还口头提出了让他们赔钱的事情。不给钱就要起诉。
这份函是北京汉仪科印信息技术有限公司（以下简称汉仪公司）委托北京叁陆伍商务顾问有限公司发来的，函上写着：香袭人公司在其网站上使用汉仪的字体，包括但不限于：汉仪柏青体简，涉及到字体的信息网络传播权、复制权、展览权等多种权利。汉仪公司目前尚未直接授权贵公司以类似的方式使用汉仪字体。
在一同寄来的一份汉仪侵权字体证据收集表上显示，“香袭人”三个字为汉仪柏青体字体。
是否“侵权”先洽谈
收到这份函，朱敏一时丈二和尚摸不着头脑。为何自己于4年前注册的商标“香袭人”三个字就侵犯了别人的知识产权呢？
况且，这些字体都是他们委托商标事务所来设计的，不存在使用汉仪公司研发设计字库中的字体。就目前的状况，朱敏表示，对于汉仪公司的起诉内容，公司将安排法律顾问积极应诉。
当日，新疆都市报记者电话联系了北京叁陆伍商务顾问有限公司，其工作人员表示，他们目前只是向香袭人公司发出了商洽函，想跟他们商谈此事，但是并没有提出3个字要9万元的赔偿。
汉仪公司的一位工作人员表示，他们是一家专门从事字库开发的企业，从1993年成立至今，已经开发了近200款字体，并且已经申请美术作品著作权，经过调查，他们发现香袭人公司使用的字体属于他们开发的“柏青体”字体，便发了一个商洽函，准备跟他们进行商谈。该工作人员还表示，他们不会马上起诉香袭人公司，而是委托北京叁陆伍商务顾问有限公司与该公司进行沟通。
一方面，该公司如果继续使用他们开发的字体，今后就应该支付相应的费用，之前使用的情况不再追究相应的法律责任。另一方面，如果该公司不再使用了，针对之前的使用做一个和解，多少给他们一些补偿，并立即停止侵权。
是否收费看情况
对于这样的情况，新疆社科院哲学研究所副研究员何运龙也发表了自己的看法。
何运龙认为，作品著作权是受保护的，若该字体是这家公司专门为香袭人公司进行的开发，香袭人公司就应该要付相应的费用。但该公司若是专门针对香袭人公司开发的字体，要收取费用就不合适。“汉字谁用、谁写都是开放的，好比人们使用五笔输入法打字，或是临摹书法家作品一样。”
这样的字体研发，也只是改变了字的一种写法，不能证明字就是他的，收费的做法会让文化“垄断”，不利于文化的发展。“目前，在我区这类案例还没有听说过。”何云龙说。
字体侵权由来已久
近年来，众多设计业者、工商企业者不断收到北京北大方正电子有限公司（以下简称“方正电子”）发送的律师函，称其广告、装潢的商标标识、企业名称、广告语等使用了“方正字体”从而构成“字体侵权”。
实际上，方正电子在字体侵权方面“维权”的历史，可谓源远流长。
在此之前的2007年8月，方正电子曾起诉过制作《魔兽世界》等知名游戏的厂商美国暴雪娱乐有限公司及其运营商上海第九城市信息技术有限公司，称游戏《魔兽世界》大量使用了方正电子自主研发的方正字库中的方正北魏楷书、方正剪纸、方正细黑等5款字体，侵犯了方正字库的著作权，向被告索赔1亿元人民币，后在2009年将索赔金额从两年前的1亿元增至4.08亿元。虽然北京市高级人民法院一审判决方正电子胜诉，但是仅判令被告赔偿方正电子140万元及合理诉讼支出5万元，这与方正电子的主张相去甚远。就此结果，各方均提出了上诉。
笔者认为，字体著作权被侵犯时，权利人至少可区分三种方式寻求保护，一是当字体字库构成计算机程序及其有关文档时，可以计算机软件著作权被侵犯为由寻求保护；二是当字体字库构成著作权法意义上的数字库时，可以数字库著作权被侵犯为由寻求保护；三是当字体字库的单个字构成著作权法意义上的美术作品时，可以美术作品著作权被侵犯为由寻求保护。 |
