经过三年“拉锯战”，宜兴紫砂艺人凌锡苟状告贵州茅台酒股份有限公司侵犯其“著作权”一案，日前以庭外和解的方式落幕。对方向老人致歉，并给予了相应经济补偿。昨天，这位年逾七旬的老人说：“我打这场官司不是为了钱，而是想唤醒广大紫砂从业人员提高知识产权保护意识，携手在宜兴紫砂市场营造一个规范有序的良好氛围。”
72岁的凌锡苟现为江苏省工艺美术大师，上世纪90年代，贵州茅台酒厂有限责任公司在宜兴公开征集一批酒瓶设计作品，当时他创作了一款“龙纹瓷瓶”，但投稿后一直没有回音。2009年，他和朋友去饭店吃饭，看到一个酒瓶十分眼熟，外观设计和自己20多年前的投稿作品一模一样。于是，老人立即和企业联系，向其讨要“著作权”。几番交涉无果后，他一纸诉状将对方告上法庭，还拿出自己当年的一组手稿作为证据。最近，经法院调解，双方以庭外和解的方式结束了这场争端。
“一件原创作品问世不容易。”凌锡苟说，紫砂作品创新，是用心血和汗水凝成的，有时创作一件精品要花费数年时间。近年来，随着宜兴紫砂产业的兴旺发展，假冒仿制等不良现象随之而生，严重侵犯了原创者的合法权益，损害了宜兴紫砂的形象。老人设计的《日月同辉壶》曾获“第十届中国民间文艺‘山花奖’·民间工艺美术作品奖”，他在上海看到了外观设计几乎完全相同的一款作品，但签名却变成了“凌锡芳”，而且使用繁体字，足以以假乱真，让他十分气愤。还有一次，他在宜兴一家店里看到自己设计制作的一款十二生肖作品，售价十分便宜，便询问店老板会不会是假冒的？店主却拍着胸脯对他说：“你绝对放心，凌锡苟是我好朋友！”
宜兴紫砂圈一位业内人士介绍，现在很多紫砂艺人都为自己的原创作品申报了专利，但遭遇仿冒侵权后，勇于维权的却少之又少，原因是打一场官司需要耗费大量精力，对于整日埋头做壶的紫砂艺人来说，是一件不合算的事情，因此他们往往选择“忍气吞声”。凌锡苟说：“只有紫砂从业人员勇敢拿起知识产权的法律武器，不给仿冒者可乘之机，杜绝紫砂市场上的不正之风，才能让这项中国民间工艺焕发灿烂光彩。”
